在选择使用INT(3)还是INT(11)时&#xff0c

　　最近在网上看到一篇关于int(3)和int(11)区别的帖子，我第一反应这不就是它们之间主要涉及存储整型数据时所需的位数，即3位和11位的差异。然而，经过详细阅读文章并进行进一步的资料查询和测试后，我才发现我一直以来对于int(3)的理解存在误差。今天，我打算与家人分享这一新的认识。

　　

　　首先，需要明确的是，int(3)和int(11)都是表示整数类型，而不是定义整数的存储长度。在MySQL中，INT类型占据4个字节（32位），可以存储范围是-231到231-1（约-2.1亿到2.1亿）,这个范围是固定的，不受括号中数字的影响。

　　int(3)和int(11) 区别在于显示宽度的影响。当我们定义一个字段为int(3)时，这个数字表示的是在使用ZEROFILL填充字符时的显示宽度，而不是实际存储的整数位数。使用ZEROFILL会在数字不足指定宽度时，在前面用零进行填充。

　　我们可以在mysql(5.7)中创建数据查看下具体的效果：

　　创建表：

　　添加数据：

　　查看数据：

　　

　　可以看到，int() 括号中的数字是在位数不足时如果使用ZEROFILL的话会在前面用零进行填充，补齐到括号中数字的位数。

使用ZEROFILL填充字段 时插入负数报错

　　因为ZEROFILL属性只适用于非负整数。所以当我们插入负数时会报错。

　　

　　我们打开表的DDl，就可以看到，我们设置ZEROFILL的时候他会自动设置为unsigned(无符号)

　　

　　ZEROFILL只在整数类型上有效，对于其他数据类型（如浮点数）不适用。

　　在mysql8.0 中，只有设置了ZEROFILL，才能看到int(),否则都是int

　　我们在实际生产环境使用查询的时候通常要把数据库的int数据转化为java对象的Integer,所以ZEROFILL在实际生产中使用的很少，其次我们需要给数据补齐位数的时候通常是在程序中做处理，不会依赖数据库，这样我们的业务才能更灵活。

　　在数据库设计中，INT(3)和INT(11)的区别主要在于它们控制输出时的显示宽度。实际的存储大小是相同的，都占用4个字节。而括号中的数字在非ZEROFILL的情况下，只是指定了输出时的最小宽度，不足时会用空格填充。在ZEROFILL的情况下，还会影响零填充的总宽度。因此，在选择使用INT(3)还是INT(11)时，主要考虑的是对数据的显示控制需求。

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://china642.com/post/1771.html