其实你问题可能是到底何时用非谓语动词过去分词（特别是作伴随状语时候

　　虽然都表“被动”，但二者的区别在于：

　　过去分词只是分词，不是时态，也就是“不是谓语”，属于“非谓语”范畴。

　　例：Heated, water becomes vapour.

　　“be+过去分词”结构是时态，也就是“谓语”。

　　Water becomes vapor when it is heated.

　　二者是谓语动词和非谓语动词的区别。

　　be＋过去分词 是被动语态的一种格式，

　　把be当作动词，过去分词当形容词表语看待，过去分词表示被动。

　　所以表示被动的就只有过去分词，be只是要完成主系表结构添加的连系动词，不然结构不允许。

　　要区分很容易，只要观察这个句子是不是主系表结构，句子中有没有谓语动词，没有那么可能是主系表，有就只有可能是当形容词用的过去分词。

　　但还有一种情况，就是分词构句，这是作状语使用的，没有be，因为分词构句根本就不能是完整句子，要不然那叫状语从句。

　　分词构句可以看成状语从句简化，

　　从句中主语是重复或无意义的词可以和连接词一起省略，动词有三种可能

　　1.之后将剩下的情态动词改成be to再改成to保持语气。主要的情态动词都有自己的不定式改法。must-have to，can/could-be able to等等。

　　2.没有情态动词的改成进行时再省掉 be

　　3.被动语态更简单，直接省掉be就行了

　　二三种情况剩下的都是以分词开头的，都是分词构句，

　　这三种情况都是减掉动词，只剩形容词补语作状语。

　　而既然可以把过去分词当形容词看待，那么形容词的其他位置也是可以放过去分词的，比如名词之前。

　　boiled water,

　　就是放在了名词之前，被烧开的水，就是开水。

　　如果写成

　　water was boiled,水被烧开了

　　也是可以的，但他就不是名词了。

　　还有一点很重要，有的词是不及物动词，没有被动语态,但还是能出现在除完成式以外的地方。

　　my key is gone.我的钥匙被去了？

　　这么翻译绝对不行，因为这根本就不是被动语态，表达的是完成，不是被去了，而是丢了（跑没影了）。

　　the leaves is fallen.

　　要解释成掉完了，而不是被掉了。

　　i am done.

　　不是被做了，而是做完了

　　单独过去分词 是非谓语形式，可以作定语、状语、补语。

　　be + 过去分词 是谓语形式，可以作谓语。

　　过去分词有两个意思：完成且被动。例如：

　　(Having been) scolded by the headmaster, Tom was very angry.

　　在上句中，括号里的就表示被动且完成，那既然一个过去分词就可以奏效，那括号里的内容完全可以去掉。

　　be done 表示被动，取过去分词被动之意。

　　have done 表示完成，取过去分词完成之意。

　　就酱。

　　其实你问题可能是到底何时用非谓语动词过去分词（特别是作伴随状语时候，定语时容易解决），我看全世界没有一本语法书能说清，一提到非谓语动词，只知道时态，时态，遇事不决时态解决。其实这对初学者没有鬼用。

　　非谓语动词的出现，很重要的原因之一是源于英语一个与汉语区别很大的语法点，也是英语最重要的语法点之一，（基本年年考），但是语法书，老师基本很少说，更不要说有人去解释为什么出现这个语法点。

　　这个语法点为“逗号缺陷”或者叫“一山不可容二虎”，即，一个英语句子在没有连词，关系词等词的干预下，逗号前后只能出现一个谓语（谓语动词或者谓语系动词）。

　　既然一个英语句子原则只能有一个谓语，我同时又不想用连词（这样句子太啰嗦，死板，没有灵动），所以我就用非谓语动词短语等来表达，这用既保留了动词的含义，又不违背语法原则。

　　具体的去翻我的文章。说过很多次了。

　　你要记住：非谓语动词（包含非谓语动词过去分词，非谓语动词现在分词，非谓语动词不定式——不定式比较特殊，位置不定，除来谓语位置不能去，什么位置都能去，千万别说包含非谓语动名词啊！），关系词which、when等（左右跟连词其实差不多，为了隔开主句与从句的谓语，然后顺便做点成分而已），连词and、or等的出现原因之一都是因为“逗号缺陷”这一英语语法基石。

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://china642.com/post/1983.html