欧冠现金买球大全网,16年前的欧冠决赛(1993)马赛和米兰的决赛后“贿赂事件”是怎样的情况?

admin 阅读:14 2024-06-06 06:13:05 评论:0

欧冠现金买球大全网目录

欧冠现金买球大全网

16年前的欧冠决赛(1993)马赛和米兰的决赛后“贿赂事件”是怎样的情况?

内马尔1.7亿回巴萨,这真的是一笔好买卖吗?

欧冠现金买球大全网

丰富的投注选择:欧冠现金购球大网提供了包括胜负、球的大小等多种投注方式满足不同球迷的需求。

16年前的欧冠决赛(1993)马赛和米兰的决赛后“贿赂事件”是怎样的情况?

1991年欧洲足球联盟(uefa)冠军联赛半决赛上,AC米兰客场不敌马赛,意大利队以照明问题为由拒绝比赛,结果AC米兰被判输。因为被禁止参加下赛季的欧洲3大杯赛,两家结下了因缘。

1993年5月26日,欧洲冠军杯决赛。马赛在第43分钟,巴西莱?凭借波利的进球,罗马以1比0击败了士气正旺的AC米兰队,结下了新仇。

之后发生的马赛丑闻的回归,进一步加深了AC米兰对对手的憎恶。

马赛为了在与AC米兰的欧冠决赛之前休息,确保国内联赛的胜利,贿赂了瓦朗西安。

马赛被判降级,法甲联赛和欧冠联赛的冠军头衔被取消,马赛主席塔皮入狱。

这件事还没有结束。

AC米兰和马赛的欧冠决赛被认为是欧冠史上最丑陋、最不公平的决赛,帕潘随后揭露马赛曾试图贿赂AC米兰球员,马赛的球员们也揭发马赛在决赛前让球员们集体服用兴奋剂。

黑幕曝光后,AC米兰公开表示要把冠军拱手让给马赛。

自从16年前的决赛成为俱乐部历史的转折点之后,法国豪门马赛陷入了近10年的低谷,如今,马赛的奖杯属于AC米兰。

内马尔1.7亿回巴萨,这真的是一笔好买卖吗?

关于这个问题的答案我认为应该分两个角度来分析:第一个角度,如果这1.7亿欧元,巴萨都是现金购买的话,这笔交易很明显是亏本的,风险也很大i;第二个观点是,如果可以交换球员的话,比如格里兹曼和库蒂尼奥加上一部分现金,或者完全以球员交换的形式达成1.7亿欧元的交易的话,巴萨显然是赚了。

首先来看第一种观点。我认为巴萨的损失主要有三个原因。

内马尔在28岁迎来了职业生涯的巅峰期,他在支援巴塞罗那的时间上可能没有什么连续性。内马尔的职业态度和自律性与梅罗相差甚远,即使到了35岁,恐怕也很难像梅罗那样继续职业生涯。也就是说,即使没有经验的人花高价把内马尔挖走,他的实效性也只有2 ~ 3年。

第二,1.7亿欧元的身价本身就很高,而且还要考虑到欧洲财政平衡法的影响,如果内马尔全部用现金引进的话,肯定会对巴萨今后的转会产生很大影响。如此一来,未来2 - 3赛季巴萨的人事变动可能性几乎为零。

这就是让这笔交易成功,不让它失败。

第三点,内马尔加盟后现金加盟的话,如果不能清洗掉前面的队员,一线队,尤其是锋线会变得拥挤,不利于法蒂这样的年轻球员的成长。好不容易有了fatty,不能再这样下去了。

如果可以交换球员的话,那就是库蒂尼奥、格里兹曼、比达尔等具有实战价值的球员。这样一来,如果这笔交易成功,巴萨几乎可以稳赚不赚。理由有三个。

第一,他们现在在巴萨阵容中失去了位置。

在排除过剩球员的情况下,能引进内马尔这样的球员,肯定是一笔不错的买卖,而且一线队的球员还空着,给青年队的球员机会,怎么看也是巴萨赚的。

上个赛季内马尔的表现还是不错的,而且在巴黎他发展出了中锋的特点。这样一来,内马尔来到巴萨之后,可以同时踢左边锋和中锋。

第三,梅西在今年夏天与巴萨发生了相当大的矛盾,因此能否继续留在巴萨还是个疑问,如果内马尔到来,下赛季球队表现出色的话,梅西死亡的概率就会提高,这是错误的。这将是巴萨最大的收获。

所以。

1.7欧元的交易内马尔到底能不能成为一笔好交易,就要看它以怎样的形式进行了。如果是纯粹的现金交易,巴萨可能会吃亏,如果可以用球员交换,巴萨有胜算。

本文 zblog模板 原创,转载保留链接!网址:https://china642.com/post/5665.html

可以去百度分享获取分享代码输入这里。
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

发表评论
搜索
排行榜